Três países ÖVP saltaram da Baixa Áustria, Tirol e Salzburgo – também com governadores negros – mas se recusaram a assinar e cada um enviou suas próprias cartas para a família ou

Três países ÖVP saltaram da Baixa Áustria, Tirol e Salzburgo – também com governadores negros – mas se recusaram a assinar e cada um enviou suas próprias cartas para a família ou

Três países ÖVP saltaram

Baixa Áustria, Tirol e Salzburgo – também com governadores negros – recusaram-se a assinar e cada um enviou suas próprias cartas ao Ministério da Família e Educação. Não se quer participar da polêmica e alinhar posições por meio da mídia, eles justificaram esse passo.

No comunicado conjunto, as críticas referem-se, entre outras coisas, ao corte de verbas, porque no futuro o governo federal pretende disponibilizar apenas 110 milhões de euros em vez dos 140 milhões anteriores. Os mesmos valores devem fluir como antes, especialmente para o ano do jardim de infância gratuito. A ligação planejada com a proibição do véu para meninas também foi criticada. Os objetivos listados na proposta eram irrealistas e os requisitos, por exemplo, para determinar a proficiência do idioma, não eram viáveis, também foram criticados. Ao final do comunicado, exigia-se que os contratos federais-estaduais existentes fossem atualizados por um ano caso o governo não apresentasse a minuta modificada em tempo hábil. Este tempo deve ser usado para um “design de conteúdo bem fundamentado”, disse.

Críticas de SPÖ e NEOS

O SPÖ e o NEOS também reiteraram suas críticas ao governo federal na terça-feira. O SPÖ descobriu em uma transmissão que a Ministra da Família Juliane Bogner-Strauss (ÖVP) estava agindo de maneira “irreal”. A facção rosa, por sua vez, fez questão de planejar a segurança dos estados e municípios.

Ministério da Família pronto para falar

O Ministério da Família já viu os documentos dos estados federais e se mostrou pronto para conversar. Um porta-voz do chefe de departamento disse à APA que não se estava “cimentado” no projeto de negociação e que quaisquer compromissos estavam sendo examinados.

Leia as notícias por 1 mês gratuitamente! * * O teste termina automaticamente.

Mais sobre isso ▶

NOTÍCIAS DA REDE

Ganhe verdadeiros fones de ouvido sem fio da JBL agora! (E-media.at)

Novo acesso (yachtrevue.at)

8 razões pelas quais é ótimo ser solteiro (lustaufsleben.at)

Hambúrguer de camarão de salmão com maionese de wasabi e pepino com mel (gusto.at)

Na nova tendência: Shock-Down – por quanto tempo a economia pode resistir a bloqueios? (Trend.at)

As 35 melhores séries familiares para rir e se sentir bem (tv-media.at)

E-Scooter em Viena: Todos os fornecedores e preços 2020 em comparação (autorevue.at)

Comentários

registro

Conectar com o Facebook

O 13º dia de

Teste de Grasser

começou sem o segundo réu Walter Meischberger. A juíza Marion Hohenecker dedicou todo o dia do julgamento a questionar o quinto ex-chefe do Immofinanz acusado, Karl Petrikovics, e ao acordo da comissão Buwog milhões.ingredientes prostatricum

O processo de corrupção contra o ex-ministro das finanças

Karl-Heinz Grasser

(FPÖ / ÖVP) e outros réus estiveram hoje, quarta-feira, 13º dia da audiência, no Tribunal Criminal de Viena, mais uma vez sob o signo de um interrogatório extremamente meticuloso do quarto acusado ex-chefe do Immofinanz Karl Petrikovics pela juíza Marion Hohenecker. Nenhuma grande surpresa veio à tona, mas uma imagem moral foi tirada da mistura de política e altas finanças.

O fluxo do processo em resumo

1º dia de negociação:

Ataque total dos defensores

2º dia de negociação:

República quer 9,8 milhões de euros de volta

3º dia de negociação:

Apelo do advogado Grasser Wess

4º dia de negociação:

Hochegger exerce forte pressão sobre Grasser

5º dia de negociação:

Grasser comenta sobre a confissão parcial de Hochegger

6º dia de negociação:

Hochegger: “Fazia parte deste sistema”

7º dia de negociação:

Hochegger “contas” “Empresas de caixa postal”

8º dia de negociação:

“Não teríamos conseguido sem Karl-Heinz”

9º dia de negociação:

“Peter, nós ganhamos isso”

10º dia de negociação:

The Masonic Trail

11º dia de negociação:

Petrikovics exonera Grasser

12º dia de negociação:

“Agente Secreto” Hochegger

Hohenecker queria saber mais sobre uma “conferência econômica” em meados de março de 2004 no Grand Hotel, na luxuosa estação de esqui suíça de St. Moritz, para a qual o então ministro das Finanças Grasser foi convidado a falar com investidores imobiliários pelo Constantia Privatbank, que está intimamente ligado ao Immofinanz em um grupo foi. De acordo com um pedido do então alto político verde Peter Pilz, Constantia pagou por uma pernoite, Petrikovics não se lembrava hoje de quem aceitou o convite.

© APA / HELMUT FOHRINGER / APA-POOL Réu Walter Meischberger antes do início do processo penal por suspeita de suborno e quebra de confiança na privatização Buwog e na Torre Terminal Linz, na terça-feira, 23 de janeiro de 2018

Por outro lado, Petrikovics teve a certeza hoje com Grasser, que, como ministro das finanças, era o representante do proprietário da Buwog estatal, que foi vendida a um consórcio de Immofinanz e Raiffeisen Landesbank Oberösterreich (RLB OÖ) um pouco mais tarde, para não ter discutido a venda de Buwog que estava em andamento na época. Foi perceptível que pouco menos de dois meses após a reunião em St. Moritz, o lobista Peter Hochegger, que era amigo de Grasser, veio a Petrikovics no início de maio de 2004 e lhe ofereceu conselhos e informações sobre a privatização de apartamentos federais.

Petrikovics, que se declarou inocente no início do processo, disse hoje que chegou a um acordo geral com sua ex-empresa em relação à compensação pela comissão de 9,6 milhões paga a Hochegger e outros processos. Ele não deu detalhes.

A Petrikovics incriminou novamente o co-acusado ex-RLB Upper Austria, membro do conselho de administração da Alta Áustria, Georg Starzer. O Raiffeisenlandesbank Oberösterreich foi o principal gestor do consórcio austríaco que acabou por ser vitorioso, “mesmo que eles queiram colocar o bebê no chão hoje”, disse ele. Como ele, Starzer falou com o ex-lobista Peter Hochegger e concordou em pagar-lhe uma comissão por informações sobre o processo de licitação.

© APA / GEORG HOCHMUTH / APA-POOL Réu Karl Petrikovics

No geral, um por cento do preço de compra foi acordado com Hochegger como comissão. Metade da taxa Hochegger é paga pela Immofinanz e a outra metade pela RLB Upper Austria. Petrikovics explicou que Hochegger finalmente recebeu toda a taxa acordada – 9,6 milhões de euros – da Immofinanz – ou CPB CFC, uma empresa do Grupo Immofinanz – para que Raiffeisen encontrasse uma solução para o pagamento de Hochegger tive. Como solução, a taxa Hochegger devida à RLB Upper Austria foi “embalada” na compra de todas as ações da ESG pela Immofinanz: a Immofinanz pagou muito menos pelas ações da ESG do que elas valiam de acordo com os cálculos. O negócio foi tão barato para a Immofinanz que – calculou – não pagou nada para Hochegger, afirmou Petrikovics.

Petrikovics disse hoje que em 7 de junho de 2004, Hochegger disse a ele o valor exato da oferta do concorrente CA Immo na primeira rodada, ou seja, 922 milhões de euros. Duas horas antes de ter sido informado por Hochegger, já havia uma decisão do conselho da RLB Upper Austria, segundo a qual estes 922 milhões de euros foram aprovados como o valor da nova oferta. Ele só poderia estar surpreso com isso, porque neste momento ele ainda não havia recebido essa informação de Hochegger, disse Petrikovics.

“Faturas falsas” da empresa cipriota de Hochegger

Poucas horas depois, à tarde, Hochegger disse-lhe que tinha de oferecer mais de 960 milhões de euros, que então disse a Starzer. Os 960 milhões de euros foram o limite de financiamento do CA Immo. Uma vez que o “Consórcio Áustria” composto por Immofinanz, RLB OÖ e outros ofereceu 961 milhões de euros, eles ganharam a licitação – e Hochegger sua comissão. Isso foi resolvido por Immofinanz usando “notas falsas” da empresa cipriota de Hochegger, Astropolis, ele admitiu. Ele explicou o grande sigilo afirmando que ninguém deveria saber sobre o envolvimento de Hochegger. Naquela época, ele não sabia nada sobre quaisquer conexões entre Hochegger e Walter Meischberger, Ernst Plech ou Grasser, e nunca perguntou a ele sobre suas fontes.

A propósito, a Immofinanz contraiu um empréstimo da RLB Upper Austria para o acordo federal de habitação. Um pedido de empréstimo de 280 milhões de euros foi feito ao RLB Upper Austria porque você não poderia levantar sua própria parte, explicou Petrikovics. O financiamento de longo prazo só foi realizado após um ano.

Surpresa no inicio

Enquanto o dia de hoje do julgamento se arrastava com um número cada vez menor de espectadores, pelo menos no início houve uma surpresa: o segundo acusado ex-FPÖ político e lobista Walter Meischberger se desculpou hoje e amanhã por motivos pessoais, que o Senado de juízes acenou . O resto do júri, seis homens e uma mulher, estavam totalmente reunidos.

“Como agente imobiliário, não quero nem um castelo de graça”

E Petrikovics se deixou levar por pelo menos uma história. Quando questionado sobre o fato de Hochegger afirmar que RLB OÖ lhe ofereceu uma fechadura como alternativa ao dinheiro para a comissão Buwog, Petrikovics disse: “Como agente imobiliário, eu nem quero uma fechadura de graça”. Petrikovics está atualmente trancada por seis anos por causa de outra causa de infidelidade.

A audiência durou até as 17h30 de hoje e segue amanhã, quinta-feira. Após o interrogatório de Petrikovics, deve chegar a vez de Starzer, a juíza anunciou seu plano de negociação pela primeira vez hoje.

Leia as notícias por 1 mês gratuitamente! * * O teste termina automaticamente.

Mais sobre isso ▶

NOTÍCIAS DA REDE

Ganhe verdadeiros fones de ouvido sem fio da JBL agora! (E-media.at)

Novo acesso (yachtrevue.at)

8 razões pelas quais é ótimo ser solteiro (lustaufsleben.at)

Hambúrguer de camarão de salmão com maionese de wasabi e pepino com mel (gusto.at)

Na nova tendência: Shock-Down – por quanto tempo a economia pode resistir a bloqueios? (Trend.at)

As 35 melhores séries familiares para rir e se sentir bem (tv-media.at)

E-Scooter em Viena: Todos os fornecedores e preços 2020 em comparação (autorevue.at)

Comentários

registro

Conectar com o Facebook

o

Processo de corrupção de Buwog

contra o ex-ministro das finanças Karl-Heinz Grasser e outros podem continuar como planejado: o ex-ministro da justiça Dieter Böhmdorfer sugere à Procuradoria Geral que seja denunciado

Preconceito do juiz

ajuizando ação de nulidade para cumprimento da lei, indeferido.

O advogado Böhmdorfer citou os tweets críticos de Grasser do marido da juíza Marion Hohenecker como um argumento para o preconceito do juiz. O ex-ministro da Justiça do FPÖ, que esteve durante anos com Grasser no governo preto e azul do chanceler Wolfgang Schüssel (ÖVP), sugeriu em uma petição à Procuradoria Geral como cidadão que a Procuradoria Geral deveria apresentar uma ação de nulidade para cumprir a lei Supremo Tribunal Federal (OGH) para verificar se o juiz foi tendencioso.

Richter se acostuma com influências externas

Tal como o porta-voz da Procuradoria-Geral, Advogado-Geral Martin Ulrich, explicou à APA na segunda-feira, não havia razão para tal abordagem: É consistente com a jurisprudência estabelecida que influências externas sobre um juiz não constituem em si um preconceito. “Como todas as pessoas, os juízes são regularmente expostos a influências externas (por exemplo, mídia) da atual sociedade da informação, mas também a expressões de opinião de pessoas dentro e fora do judiciário. É um elemento essencial da profissão judicial se distinguir de tais influências e tomar decisões somente após um exame cuidadoso do para atender às provas registradas ”, diz no fundamento da Procuradoria-Geral.

Sem dúvida sobre a imparcialidade do juiz

“No entanto, as expressões de opinião (tweets) apenas por um parente próximo não são adequadas para levantar dúvidas sobre a imparcialidade de um juiz, a menos que outras circunstâncias surjam na pessoa do juiz.” Esse não foi o caso do juiz Hohenecker. Assim, a avaliação do Tribunal Regional para as Matérias Criminais de Viena, segundo a qual não existem circunstâncias externas objetivamente idôneas para suscitar dúvidas sobre o desempenho imparcial e imparcial do serviço do juiz presidente, correspondeu à lei, segundo a Procuradoria-Geral. Antes do início do julgamento, em dezembro do ano anterior, o tribunal regional já havia rejeitado os pedidos contra o juiz sob a alegação de parcialidade.

A audiência principal continuará na quarta-feira no Tribunal Criminal Regional de Viena.

O fluxo do processo em resumo

1º dia de negociação:

Ataque total dos defensores

2º dia de negociação:

República quer 9,8 milhões de euros de volta

3º dia de negociação:

Apelo do advogado Grasser Wess

4º dia de negociação:

Hochegger exerce forte pressão sobre Grasser

5º dia de negociação:

Grasser comenta sobre a confissão parcial de Hochegger

6º dia de negociação:

Hochegger: “Fazia parte deste sistema”

7º dia de negociação:

Hochegger “contas” “Empresas de caixa postal”

8º dia de negociação:

“Não teríamos conseguido sem Karl-Heinz”

9º dia de negociação:

“Peter, nós ganhamos isso”

10º dia de negociação:

The Masonic Trail

11º dia de negociação:

Petrikovics exonera Grasser

12º dia de negociação:

“Agente Secreto” Hochegger

14º dia de negociação:

Petrikovics defende sigilo da comissão

15º dia de negociação:

“Ninguém queria os apartamentos da Caríntia”

16º dia de negociação:

Starzer: “Isso é tudo mentira”

17º dia de negociação:

“Você não pode nem fazer isso no cinema”

Leia as notícias por 1 mês gratuitamente! * * O teste termina automaticamente.

Mais sobre isso ▶

NOTÍCIAS DA REDE

Ganhe verdadeiros fones de ouvido sem fio da JBL agora! (E-media.at)

Novo acesso (yachtrevue.at)

8 razões pelas quais é ótimo ser solteiro (lustaufsleben.at)

Hambúrguer de camarão de salmão com maionese de wasabi e pepino com mel (gusto.at)

Na nova tendência: Shock-Down – por quanto tempo a economia pode resistir a bloqueios? (Trend.at)

As 35 melhores séries familiares para rir e se sentir bem (tv-media.at)

E-Scooter em Viena: Todos os fornecedores e preços 2020 em comparação (autorevue.at)

Comentários

registro

Conectar com o Facebook

no

Julgamento contra o ex-ministro das finanças Karl-Heinz Grasser

e outros réus estão agendados para dois dias de julgamento esta semana. A juíza Hohenecker anunciou que vai negociar mais para trabalhar no tempo perdido.

A audiência principal do julgamento de megacorrupção continua na quarta e quinta-feira na grande sala do júri do Tribunal Criminal Regional de Viena. Amanhã, 13º dia da audiência, vai continuar o interrogatório do acusado ex-chefe do Immofinanz Karl Petrikovics.

Petrikovics incriminou Starzer

Petrikovics foi entrevistada pela última vez pela juíza Marion Hohenecker. Ao fazer isso, ele sobrecarregou seu antigo sócio no “Consórcio da Áustria”, o então membro do conselho do Raiffeisen-Landesbank Oberösterreich, Georg Starzer. Ele concordou com o conselho dado pelo lobista Peter Hochegger no processo de licitação para os apartamentos federais e – no curso do acordo para o Villacher Wohnbaugesellschaft ESG – também pagou metade da taxa de um milhão de Hochegger – que o co-réu Starzer nega.